读者：simonhuang

2008年4月11日 星期五

FT中文网编辑：

看了《西藏：真相与民族主义情绪》一文后，我的观点很清楚，那就是藏独是改变不了中国崛起大趋势的。

改革开放以来，中国经济持续快速发展，假以时日，中国必将成为下一个世界超级强国。在经济快速发展的过程中，也伴随着普遍的社会不公平现象；改革成就了一部分人，但是也有相当多的人并没有享受到改革带来的益处。

由于人们没有充分的言论自由，新闻言路不通，政治方面也没有充分的民主，执政党的权力膨胀而不能得到有效的监督和制约：关系到广大人民群众重大政策的决策过程不透明，很多都没有经过广大人们的充分讨论，很多政策或者根本不能解决问题，或者只是头痛医头、脚痛医脚，或者根本无法落实，从而问题无法得到根本的解决。

对此，很多人，包括我个人在内，对当前中国的垄断企业谋取暴利、政商勾结及中央在房地产市场的软弱无力等现象不满，进而对中国的执政当局有不少负面的看法，也颇多微词。

抱怨归抱怨。看待一个政权是不是具有合理性，我觉得中国共产党确定的一个原则就很有道理，那就是能不能有效解放和发展生产力，提高人们的生活水平。从这个角度，改革开放以来中国的发展速度、人们生活水平的提高、综合国力的显著提高都是有目共睹的，这也靠了共产党的领导。

另外，从政治体制的改革看，中国共产党偶尔也有让人惊喜的进步，虽然不一定真的会落实，比如说允许香港普选特首，提出逐步放开新闻自由，采取更积极的宗教政策等等。从历史来看，只有在冷兵器时代，少数民族有时候在武力方面超过汉族，甚至侵略过中原地区，但在科技和文化方面，中国的少数民族从来都是落后于汉族的；从唐代甚至更早的时候，中国的统治者就对少数民族使用怀柔政策，以减少战争、和睦相处。

中国共产党执政以来，不是像西方国家那样对印第安等土著进行粗暴的剥夺，对少数民族采取的是优待政策，努力消除地区和民族差异。虽然中国没有其他很多国家都信仰的宗教这种共同价值观的维系，但绝大多数的中国人，包括汉族和少数民族，对于自己是中国人这一概念，历来都有很强的认同感。

中国国内的种族问题，绝对不是西方社会想象的有多么严重，其他国家可能发生的种族屠杀不可能在中国发生，汉族对少数民族的政治压迫也不是西方媒体所设想的。

当今中国，人人都有很大的进步压力；少数民族有被边缘化感觉，是很正常的。汉族也有很多人面临更大压力和困难，生活也不见得比他们好。面对发达的文明，逃避是没有意思的，也是愚蠢的。经济、科技发展不上去，就必然落后挨打。正确的路径，是敞开胸怀，努力进取，使自身与更先进的文明和生活方式相结合，同时注意保留自己民族的特色和传统。就像今日的蒙古国，他们很多都离开了蒙古包，住进城市，出入咖啡厅和舞厅。

中国是有着最古老文明的泱泱大国，曾经领先世界1000多年，但是最近一两百年的落后，让我们中国人不自信，对自己的历史和文化经常进行深刻的反省。改革开放以来，不管是中国的普通民众，还是政府，都是以开阔的胸怀，期待能和睦地融入世界，尤其是西方发达国家。中国人对所有来中国的外国人，不管是白人还是黑人，都普遍怀有友好的感情，从没有发生过排外事件。但中国的快速发展，挑战了目前的世界格局，中国人没有来得及反映过来，西方人更是不适应。

BBC，CNN等，诸多国际的、老牌的、具有相当公信力的媒体，不报道真实情况也罢，但他们幸灾乐祸、落井下石，竟然在西藏事件上弄虚作假，让全体中国人垂头丧气或者目瞪口呆。这让我们认识到这国际社会不是你想融入就能融入的；西方社会对中国的傲慢与偏见是根深蒂固的；西方对中国的不满，正是源自其对中国极度的妒忌。西方习惯于用居高临下的态度看待其他国家，当中国逐渐强大到与他们平起平坐的时候，他们都巴不得除之而后快。

个人感觉，中国的民族主义向来不是很强烈；中国人对所有来中国的外国人都很友好，从没有发生过排外事件。此次西藏事件，会让更多的中国人回归民族主义的阵营，就像前几年的中国驻南斯拉夫使馆被美国轰炸一样。但是中国不是南斯拉夫，西藏绝不会是科索沃。

按照购买力（计算），中国的国力比我们现在认为的要高得多；目前中国一线城市的建设，比欧美城市也不会差到哪里。达赖势力，根本就是没落王公贵族势力的代表，充其量不过是西方反华势力的一颗棋子。跟台独势力一样，不管他们怎么折腾，他们都只能阻碍但改变不了中国崛起和统一的大趋势，必将遭到历史的抛弃。

读者：simonhuang

注：读者来信仅代表读者本人观点。